Avalon·紫空

版权声明：转载时请以超链接形式标明文章原始出处和作者信息及本声明
http://windprayer.blogbus.com/logs/21861132.html

 有时候真是觉得辩论是件很没意思的事情，大多数到了最后都为了那个折中的观点扯来扯去，攻击对方语言里的漏洞，无聊之极。。。
 比如今天，我只完全重复了一次自己的观点，关于人工智能和人类智能的关系：
   所有的论点基于人工智能是指人类创造出的智能而言的，和我争人类创造的和人类一样的智能是人工智能还是人类智能的没有任何意义。
   1.人工智能是可以代替人类智能的，但是不是现阶段。是可以，也就是说有能力，但不一定能做到。作为一个工科生，我保持唯物论的观点，相信物质的结构决定物质的性质。那么怎么理解呢？现阶段人工智能不能和人类智能相提并论是因为一它不能有自己独立的思维二它不存在感性这个东西，它只能根据人输给它的模式去工作。我不讨论感性是不是潜意识里的理性这个问题，暂时就假设这两者是对立的。那么这两者是由什么决定的呢？是由人的大脑。人的大脑有140亿个神经元，控制人所有的思想活动，也就是大脑决定了独立思维的能力，它决定了人的感性和理性。140亿虽然很多但不是无穷的，总有会被人类破译的一天，毕竟生命的根源和机能是人类一直梦寐以求想探寻的东西。那么，我们知道大脑里不会存在我们未存在的材料，之后根据人类大脑模拟机器大脑是极有可能的事情。人的思维本来就是靠生物电传播的，所以技术层面上即使在今天看来也并非不可能。那么，结构决定性质，当机器也一样能有自己的思维和感情的时候，你凭什么说有着脆弱身体的人类可以和人工智能相提并论？

2.人是第一个智能物种，所以人类是绝对不会允许人工智能代替人类智能的。但一旦拥有独立思维的机器人出现，这就不是一件easy的事情的。对于禁忌之术，总会有人会奋不顾身的研究的，所以不能指望当科学技术达到可以造出机械大脑时人类可以下一道禁令免除这场不知道算不算是灾难的研发。那么接下来是优胜劣汰还是一场惊天地泣鬼神的战役后人类从此停止摆脱这种恐怖的智能呢？这就是个说不准的问题了。

3.没有独立思维的人工智能是绝对无法和人类智能相提并论的。没有独立思维的东西就意味着约等于没有生命，对自诩为万物之灵的人类会造成什么威胁呢？这是废话。所有还在以计算机机这种绝对无机体来反驳我的观点的，我想说人工智能不是一定止于此的。机器智能化和人类身体机械化（或者说强化更好。。）都应该是人类科技的主流发展方向，那么机器出现自己的思维只是一个时间问题。也许人类会象所谓阿西莫夫三定律一样会给他们的思维做个规范什么的，但，未来虽然有迹可循，却绝对不可预知，所以，人还是不要妄测天意吧。

    我觉得我的观点已经说的很清楚了，但对手们的反驳观点实在让我无语。
    不想理会，如果你们非要坚持人工智能永远只是个没有自己思维的机器就这么想好了~那谁的观点不都一样，取代不了啊啊啊啊，废话中的废话！